Avoir les groupes les moins représentés dans le casting, l’intrigue ou la production sera obligatoire à partir de 2024 pour se qualifier pour le prix du meilleur film.

Spike Lee reçoit sa première statuette pour 'Infiltrator of the KKKlan' lors de la 91e cérémonie des Oscars, le 24 février 2019 à Los Angeles. Lee a boycotté le gala en 2016 en raison du manque de diversité du prix.

Spike Lee reçoit sa première statuette pour ‘Infiltrator of the KKKlan’ lors de la 91e cérémonie des Oscars, le 24 février 2019 à Los Angeles. Lee a boycotté le gala en 2016 en raison du manque de diversité du prix. 

Sept mois se sont écoulés depuis qu’un thriller sud-coréen a remporté l’Oscar du meilleur film, mais la route pour faire de la Hollywood Film Academy une institution mondiale semble encore à mi-chemin. L’étape suivante consiste à imposer certaines conditions minimales de diversité aux films pour être éligibles à cette catégorie. Les demandes affectent ce que l’on voit à l’écran et aussi les équipes de production, pour “mieux refléter la diversité des spectateurs du cinéma”, a annoncé mardi l’Académie .

Dans les récompenses 2025 , c’est-à-dire dans les films 2024 qui veulent concourir pour l’Oscar de la meilleure production de l’année, une de ces conditions devra être remplie: au moins un protagoniste qui n’est pas blanc; au moins 30% de personnages de soutien femmes, minorités, LGBTQ ou handicapés; Ou que le sujet principal concerne l’un de ces groupes sous-représentés à l’écran.

La course de l’Académie pour devenir une institution mondiale et diversifiée dans laquelle tous les publics peuvent être reconnus a commencé il y a cinq ans après le controversé #Oscarssowhite (Oscars si blancs). Cette année-là, les vingt nominés dans les catégories d’acteurs étaient blancs, alors qu’il y avait des films notables avec des acteurs noirs. Cette controverse a déclenché un débat à Hollywood auquel l’Académie a réagi en se fixant des objectifs très ambitieux pour accroître la diversité parmi son corps d’électeurs, qui jusque-là étaient pour la plupart des hommes blancs, nord-américains et d’un certain âge.

Entre 2015 et 2020, l’institution a admis de nouveaux membres par groupes de centaines pour corriger cette situation. Le nombre de femmes est passé de 25% à 33% du corps électoral des Oscars. Le nombre d’érudits non blancs est passé de 10% à 19%. L’Académie s’engage également à devenir plus internationale et à faire des Oscars un événement mondial, pas seulement nord-américain, convaincue que c’est sa seule voie à suivre. Pendant ce temps, il a admis 819 nouveaux membres de 68 pays.

Les conséquences ont été vues bientôt. Aux prix 2019, le film mexicain Roma a remporté quatre statuettes et était à la veille de l’Oscar de la meilleure production de l’année. En février dernier, les Parasites sud- coréens sont finalement entrés dans l’ histoire en devenant le premier film produit à l’étranger et tourné dans une langue autre que l’anglais à remporter l’Oscar du meilleur film.

L’Académie considère que le travail n’est pas terminé. Maintenant, il essaie d’entrer dans le contenu des films, dans ce qui est vu à l’écran. Cependant, les nouvelles règles ne sont pas aussi strictes que cela puisse paraître. La diversité à l’écran est l’une des quatre normes d’inclusion que les films doivent respecter. Les autres affectent les équipes créatives. Par exemple, 30% de l’équipe appartient à des groupes sous-représentés, ou au moins un chef d’équipe est issu d’une minorité. Vous pouvez également donner des stages aux minorités ou avoir diverses équipes de marketing et de distribution. Autrement dit, si un film parle de soldats britanniques de la Première Guerre mondiale, comme en 1917, vous n’avez pas besoin de voir les minorités et les femmes à l’écran. Il existe d’autres conditions d’inclusion que vous pouvez remplir pour bénéficier de la meilleure image. Ces nouvelles règles n’affectent pas les autres catégories des Oscars, seulement le prix principal.

Les règles ont été imposées par un panel spécial composé des gouverneurs et producteurs de l’Académie DeVon Franklin et Jim Gianopoulos. Ils sont basés sur ceux déjà approuvés en son temps par la British Academy , qui délivre les prix BAFTA. Le président du comité BAFTA, Marc Samuelson, a réagi mardi soir par une déclaration félicitant la Hollywood Academy pour cette décision.

Les nouveaux objectifs apparaissent dans ce que l’Académie a appelé Initiative 2025, un plan quinquennal que l’institution appelle «le plus grand défi de notre histoire pour créer une communauté plus égalitaire et inclusive». “Nous devons nous ouvrir pour mieux refléter la diversité de la population mondiale à la fois dans la réalisation de films et dans le public qui les relie”, a déclaré la PDG de l’Académie, Dawn Hudson, dans un communiqué. “Nous pensons que ces changements seront un catalyseur pour un changement durable et profond dans notre industrie.”

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *